B-1-9) 2007'de arXiv makale arşivinin 14 Türk fizikçinin 65 makalesini, "intihal" (çalıntı, aşırma) nedeniyle arşivlerinden atması

-------------------------------------------------------------










1.9. 2007'de arXiv'in bilim sahteciliği (intihal; çalıntı, aşırma) vakası duyurusu (arXiv makale arşivinin 14 Türk fizikçinin 65 makalesini, "intihal" (çalıntı, aşırma) nedeniyle arşivlerinden atması)

arXiv makale arşivi (dünyadaki en büyük makale arşivlerinden birisi) yönetimi, 14 Türk fizikçinin 65 makalesini, intihal (çalıntı, aşırma) nedeniyle arşivlerinden attığını duyurdu (Ağustos.2007) [8] :



Mustafa Saltı (40 makale; doktora öğrencisi (fizik), TÜBİTAK burslusu, Orta Doğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ)),


Oktay Aydoğdu (29 makale; doktora öğrencisi (Mersin Üniversitesi adına), araştırma görevlisi (madde-35; yasa no: 2547), fizik, ODTÜ),



Sezgin Aygün (15 makale; doktora öğrencisi, araştırma görevlisi, fizik, Çanakkale Onsekiz / 18 Mart Üniversitesi (ÇOMÜ)),



Murat Korunur (14 makale; doktora öğrencisi, öğretim görevlisi, fizik, Dicle Üniversitesi),


Ali Havare (13 makale; doçent, fizik, Mersin Üniversitesi),


İsmail Tarhan (13 makale; doçent, fizik, ÇOMÜ),


Melis Aygün (10 makale; doktora öğrencisi, araştırma görevlisi, fizik, ÇOMÜ),


Hüsnü Baysal (7 makale; doçent, matematik öğretmenliği, ÇOMÜ),


İrfan Açıkgöz (5 makale; profesör, fizik, Dicle Üniversitesi),


İhsan Yılmaz (4 makale; profesör, fizik, dekan (Fen Edebiyat Fakültesi), ÇOMÜ),


Fatma Figen Üte Binbay (3 makale; yardımcı doçent, fizik, Dicle Üniversitesi),


Nurettin Pirinççioğlu (3 makale; doktora öğrencisi, fizik, Dicle Üniversitesi),


Taylan Yetkin (3 makale; doktor, fizik, öğretim görevlisi, Mersin Üniversitesi),


Can Aktaş (1 makale; doktora öğrencisi (fizik), araştırma görevlisi (matematik), ÇOMÜ).




Üniversitelere dağılımı :

ÇOMÜ (6 kişi, 17 makale),

Dicle Üniversitesi (4 kişi, 18 makale),

ODTÜ (2 kişi, 45 makale),

Mersin Üniversitesi (2 kişi, 17 makale);

Dicle Üniversitesi, ODTÜ, ve Mersin Üniversitesi adresli bazı kişi ve makaleler kesişmektedir.


Nature (İngiltere; 100+ yıllık geçmişe sahip, dünya genelinde en çok satılan 2 popüler bilim dergisinden biri), "2007'de arXiv'in bilim sahteciliği (intihal; çalıntı, aşırma) vakası duyurusu"nu
“Türk fizikçilere bilim sahteciliği (intihal; çalıntı, aşırma) suçlamaları” (Turkish physicists face accusations of plagiarism)
başlığıyla
“Bilim sahteciliği (intihal; çalıntı, aşırma), bazı kültürlerde üzücü bile görülmüyor” (There are some cultures in which plagiarism is not even regarded as deplorable)
vurgusuyla haber yaptı [10]. Ars Technica, vakaya geniş yer verdi [9].


İhsan Yılmaz'ın bilim sahteciliği (intihal; çalıntı, aşırma) suçlamalarına cevabı Nature'de yayınlandı [17] : İhsan Yılmaz,
“çalmadıklarını”, “bilim sahteciliği” (intihal; çalıntı, aşırma) yapmadıklarını, “[daha iyi İngilizce]yi ödünç aldıklarını”
iddia etti, nereden ödünç aldıklarını niye belirtmediklerini, niye kendileri yazmış gibi gösterdiklerini açıklamadı.

Ural Akbulut (rektör, ODTÜ), Journal of High Energy Physics (JHEP) (Scuola Internazionale Superiore di Studi Avanzati (SISSA) (International School for Advanced Studies (ISAS)); Institute of Physics (IOP)) dergisi editörlerine e-posta gönderdi (21.Mart.2007) :
“arXiv'in makalelerini attığı ODTÜ öğrencilerinin JHEP'te yayınlanan bir makaleyi göstererek saygın çalışmalar yaptıklarını iddia ettiklerini, bu durumun JHEP'in dürüstlüğünü tartışılır hale getirdiğini”
söyledi.

JHEP dergisi editörleri Ural Akbulut'a (rektör, ODTÜ) e-posta ile cevap verdi (22.Mart.2007) :
“herşeyden önce 'bilim sahteciliği' (intihal; çalıntı, aşırma) söz konusu olduğunda 'eserlerinden çalıntı (aşırma; intihal) yapılarak zarar görenler'in şikayetçi olması gerektiğini, makalenin zayıf bir makale olduğunu, yayınlanmaması gerektiğini fakat yayından geri çekmeyeceklerini”
bildirdi.

JHEP dergisi,
“ODTÜ Rektörü'nün JHEP editörlerine e-postasının konusu olan makaleyi bilim sahteciliği (intihal; çalıntı, aşırma) nedeniyle yayından çektiğini, ve yayınladığı için üzgün olduğunu”
duyurdu (07.Eylül.2007) [18].

“General Relativity and Gravitation” (Springer, Netherlands) dergisi editörleri,
arXiv'den atılan ve dergilerinde yayınlanan 2 makale (gr-qc/0607104 (yazarlar : İhsan Yılmaz, Melis Aygün, Sezgin Aygün) ; arxiv:0705.2930 [gr-qc] (yazarlar : Can Aktaş, İhsan Yılmaz)) hakkında açıklama yaptı; “gr-qc/0607104”nin “kendi diğer makaleleriyle yoğun örtüşme” (excessive overlap), “arxiv:0705.2930 [gr-qc]”ninse “çalıntı” (aşırma; intihal) (plagiarism) olduğunu
açıkladı [19].


Institute of Theoretical and Applied Physics (Turunç-Marmaris (Muğla), Turkey) (ITAP) (Teorik ve Uygulamalı Fizik Enstitüsü) Bilimsel Komitesi (Scientific Committee), “2007'de arXiv'in bilim sahteciliği (intihal; çalıntı, aşırma) vakası duyurusu” hakkında bir duyuru (Announcement) yayınladı :
“ITAP ile hiçbir ilişkisi olmayan, ITAP kısa veya uzun süreli hiç bir bilimsel ziyarette bulunmamış bazı kişilerin (Sezgin Aygün, İsmail Tarhan, Hüsnü Baysal) yayınlarında kendilerini ITAP ile ilişkili kişiler olarak tanıttıklarını, ilgili arşivlerin yöneticilerinin uyarıldığını, ITAP'ın adını kötüye kullananlar hakkında yasal başvuruların yapılacağını”
bildirdi (12.Kasım.2007). ITAP'ın adının izinsiz ve kötüye kullanıldığı yayınlar : http://adsabs.harvard.edu/abs/2007ChPhL..24..355A , (Title: On the Energy-Momentum Problem in Static Einstein Universe ; arXiv arşivinden atıldı : DOI: 10.1088/0256-307X/24/2/015 , http://arxiv.org/abs/0704. 0525 (withdrawn by the archieve)).


İhsan Yılmaz, yarısından çoğunu 17 farklı makaleden izinsiz kopyaladığı, uluslararası bir bilimsel dergideki bir makalesini (yayınlanma tarihi : 6.Mayıs. 2005), yayınlandıktan 3 yıl sonra ve profesör olmak için kullandıktan sonra, geri çekti (geri çekme tarihi : 7.Ocak.2008), çalıntı (aşırma; intihal) yaptığı yazarlardan ve yayıncılardan özür diledi [20]; bu makale, ÇOMÜ Gözlemevinin 2008 Faaliyet Raporunda "Rectraction: ....." şeklinde yayın listesinde gösterildi.

Astrophysics and Space Science (Springer Netherlands) dergisi,
"ODTÜ rektörünün talebi üzerine yaptıkları inceleme sonucunda yoğun bilim sahteciliği (intihal; çalıntı, aşırma) nedeniyle 4 makaleyi geri çektiğini"
duyuran 4 düzeltme yazısı (Erratum) yayınladı (11.Ocak.2008) [21][22][23][24].

Pramana (Journal of Physics ; India Academy of Sciences , India) dergisi editörü, dergilerinde yayınlanan makalelerdeki 2 bilim sahteciliği (intihal; çalıntı, aşırma) iddiası vakası hakkında Prama'nın yaptığı incelemenin sonuçlarını Editörler Kurulu Üyelerinin (Editorial Board Members) kararı olarak açıkladı; vaka-1, “2007'de arXiv'in bilim sahteciliği (intihal; çalıntı, aşırma) vakası duyurusu”nda arXiv'den atılan 2 makaleydi :
“makale-1'in (yazarlar : Oktay Aydoğdu, Mustafa Saltı), aynen kopyalama yapılmadığı için, kesin “çalıntı” (aşırma; intihal) olarak nitelenmediğini,
makale-2'de (yazarlar : Sezgin Aygün, Melis Aygün, İsmail Tarhan), 'tartışmanın özeti' parçalar halinde çalıntı (aşırma; intihal) olduğu (çalıntı (aşırma; intihal) yapılan yazarlarca da bildirildiği) için, makale-2'nin küçük ölçekli çalıntı (aşırma; intihal) olduğu; çalıntı (aşırma; intihal) olduğunun yazarlara bildirildiği, yazarlardan 'yoğun çalıntı (aşırma; intihal) yaptıkları' yerlerde kaynaklarını belirten bir düzeltme yazısı (erratum) yazmalarının istendiği”
bildirildi [25]
(makale-1: “Moller's energy in the dyadospher of a charge black hole”, Pramana, V.67, No.2, August.2006, pp.239-247 ; makale-2: “Energy- momentum localization in Marder space-time”, Pramana, V.68, No.1, January.2007, pp.21-30).

Chinese Physics Letter (IOP (Institute of Physics) electronic journals) dergisi editörü (Bang-Fen ZHU), 2 “Editör Duyurusu” (Editorial Announcement) yayınladı :
“arXiv'den atılan çalıntı (aşırma; intihal) makalelerden 2'sinin kendi dergilerinde yayınlandığını, başka makalelerden çalıntı (aşırma; intihal) olduğu için bu makaleleri yayınlamamaları gerektiği, gözden kaçırdıklarını, bu 2 çalıntı (aşırma; intihal) makaleyi yayından geri çektiklerini, okuyucularından ve çalıntı (aşırma; intihal) yapılan yazarlardan özür dilediğini”
açıkladı
(Geri çekilen makale-1 [26] : ‘Moller Energy–Momentum Complex in General Relativity for Higher Dimensional Universes’ by M. Aygun, S. Aygun, I. Yilmaz, H. Baysal, and I. Tarhan, Chinese Physics Letters, 24 (2007) 1821)
(Geri çekilen makale-2 [27] : ‘On the Energy–Momentum Problem in Static Einstein Universe’ S. Aygun, I. Tarhan, and H. Baysal published in Chinese Physics Letters 24 (2007) 355).

ODTÜ rektörü “2007'de arXiv'in bilim sahteciliği (intihal; çalıntı, aşırma) vakası duyurusu”na yol açan çalıntı (aşırma; intihal) makaleler hakkında YÖK'e yazı yazdı (16.04.2007),
"(vakada yakalanan) öğrencilerin devamlı mektuplaştığı, onlara incelemek üzere makale gönderen, onları yayın yapmaya teşvik eden, hatta kitap yazmayı (mektuplarında Professor olarak hitap etmekteler) teklif eden yabancı araştırmacılar da (Çinli, Yunan ve Hintli) bulunmaktadır. Bunlar, bu olayda uluslararası işbirliklerinin olabileceğini düşündürmektedir"
dedi. YÖK, bu yazı hakkında işlem yapmadı.


“2007'de arXiv'in bilim sahteciliği (intihal; çalıntı, aşırma) vakası duyurusu”nda toplam 17 makaleleri atılan ÇOMÜ akademik personeli 6 kişi (İhsan Yılmaz, Hüsnü Baysal, İsmail Tarhan, Melis Aygün, Sezgin Aygün, Can Aktaş) bozuk Türkçe'yle bir e-posta yazdı, ve pek çok yere gönderdi :
“çalıntı (aşırma; intihal) yapmadıklarını, arXiv'in Türkiye'yi ve Türkiye'deki tüm bilim insanlarını kötülemek için kasıtlı olarak iftira attığını, 'kim oldukları belirsiz' bazı yazarların da çalıntı (aşırma; intihal) olmadığını söyleyerek kendilerini desteklediğini, arXiv'e karşı hukuka başvurarak hem kendilerinin hem de Türkiye'nin hakkını savunacaklarını, bu konuda gerçekten bilimi ve Türkiye'yi düşünerek hareket edilmesi dileklerini”
açıkladılar (08.Eylül.2007). Bu kişiler, bugüne dek arXiv'e karşı hiçbir hukuksal başvuruda bulunmadılar.


Mehmet Özgür Öktel (yardımcı doçent, fizik, BÜ (Ankara); lisans (1996; üniversite 1.si (gpa: 3.99 / 4.00)): Elektrik Elektronik Mühendisliği, ve Fizik (çift diploma), ODTÜ; doktora (2000) : Massachusetts Institute of Technology (MIT); üniversite giriş sınavı (ÖSS) 1.si, 1992; bronz madalya, International Physics Olympiad (1992, Helsinki, Finland)), “2007'de arXiv'in bilim sahteciliği (intihal; çalıntı, aşırma) vakası duyurusu”nda toplam 17 makaleleri atılan ÇOMÜ akademik personeli 6 kişinin yazdığı e-posta kendisine gelince, bu kişilerin 2 makalesini inceledi.
Makale-1, bu kişilerin çalıntı (aşırma; intihal) olduğu ortaya çıkartılmamış en yeni makalelerinden biriydi,
makale-2, arXiv'in “kendi diğer makaleleriyle yoğun örtüşme” (excessive overlap) olduğu için attığı bir makaleydi,
Mehmet Özgür Öktel, İhsan Yılmaz vd 5 ÇOMÜ akademik personeline ve ilgili kişilere bir e-posta gönderdi (11.Eylül.2007) :
“1) makale-1'in, çalıntı (aşırma; intihal) olduğunu (çalıntı (aşırma; intihal) yapılan yerleri göstererek),
2) makale-2'de, makale-3'ün tekrarlandığını, 'aynı bilimsel sonuçların iki ayrı makalede üstelik yazar listesi değişik iki makalede verildiğini',
3) ayrıca, makale-2'de populer web sitesinden de çalıntı (aşırma; intihal) yapıldığını, yazarların 'cosmic stringler ile string teorideki stringlerin farkını bilmediğini', makale-2'nin içeriğinin 'elektronik bant yapısı ile ilgili bir makalede bir anda 'o da bant bu da bant' diye yara bantlarının özelliklerinden bahsedilmesine, üstelik bunun da bir hastanenin web sayfasından kopyalayarak yapılmasına benzediğini' yani, bilim sahteciliği (intihal; çalıntı, aşırma) yaparken iyice saçmalandığını,
4) arXiv tarafından haklarında ortaya atılan bilim sahteciliği (intihal; çalıntı, aşırma) iddalarının kesinlikle doğru olduğunu,
5) yaptıkları işin çok makale yayınlayarak yayın sayılarını haksızca arttırmaya çalışmak olduğunu, bunun da açıkca 'bilimsel hırsızlık' olduğunu,
6) savunmalarındaki 'bunu herkes yapıyor', 'bütün Türk fizikçileri suçlanıyor' gibi argümanlarla, Türkiye'de alınteri ile bilime katkıda bulunmaya çalışan insanları kendileriyle bir tutmamalarını,
7) kendi işlerine göstermedikleri saygıyı başkalarının işlerine göstermeleri dileğini”
açıkladı.
(makale-1 : I. Yilmaz, A Kucukarslan ve S. Ozder (Mehmet Özgür Öktel: "Arxiv de olmayan, intihalle (çalıntı, aşırma) suçlanmamış bir makale, grubunuzun bulabildiğim en yeni yayını") International Journal of Modern Physics A Vol. 22, No. 12 (2007) 2283–2291)
(makele-2 : Ihsan Yilmaz, Melis Aygun, Sezgin Aygun arXiv:gr-qc/0607104v2 (M.Ö.Ö.: Bu intihal (çalıntı, aşırma) nedeniyle değil aynı makaleyi bir daha farklı isimle yazdığınız için kaldırılan bir makale), http://arxiv.org/abs/gr-qc/0607104 , Topological defect solutions in the spherically symmetric space-time admitting conformal motion , Gen.Rel.Grav. 37 (2005) 2093-2104) (makale-3 : Hep-th0505013, Strange Quark Matter Attached to the String Cloud in the Spherical Symmetric Space-Time Admitting Conformal Motion , İ. Yavuz, İ. Yılmaz, H. Baysal, Int.J.Mod.Phys. D14 (2005) 1365).

Türkiye Bilimler Akademisi, “2007'de arXiv'in bilim sahteciliği (intihal; çalıntı, aşırma) vakası duyurusu” hakkında açıklama yaptı (11.Eylül.2007).





“2007'de arXiv'in bilim sahteciliği (intihal; çalıntı, aşırma) vakası duyurusu”nda toplam 48 makaleleri intihal (çalıntı, aşırma) nedeniyle atılan ODTÜ, Dicle Üniversitesi, ve Mersin Üniversitesi bağlantılı 7 kişi (İrfan Açıkgöz, Ali Havare, Nurettin Pirinççioğlu, Figen Binbay, Oktay Aydoğdu Mustafa Saltı, Murat Korunur) bozuk Türkçe'yle bir duyuru yazdı, ve pek çok yere gönderdi :
“çalıntı (aşırma; intihal) yapmadıklarını, ODTÜ Fizik Bölümünde 'bilim sahteciliği' (intihal; çalıntı, aşırma) suçlamasını yapan öğretim üyelerinin, kendilerine düşmanlığı olduğunu, Mustafa Saltı ve Oktay Aydoğdu'yu 'kısa süre içinde uluslararası atıf endeksine giren çok sayıda yayın yaptıkları gerekçesiyle (başka bir deyişle: çok başarılı oldukları gerekçesiyle)' şüpheli ilişki ağlarını devreye sokularak ulusal ve uluslararası ortamda suçladıklarını, bu suçlamaların 'Türk Fizik Bilimcilerinin ayıbı', 'Türkiye Bilimi adına üzücü' olduğunu, 'Türkiye Bilim Topluluğunun şaibeli olmasını sorgulanır duruma getiren bilim insanlarının (!) ve kimi çevrenin amacını anlamanın çok zor olduğunu, suçlamayı yapanların bilim etkinliklerinin sorgulanabilir olduğunu, Nature dergisinde Türkiye ve Türk bilimcilerinin kişisel görüşlerle aşağılandığını, arXiv'in Türkiye'yi ve Türkiye'deki tüm bilim insanlarını kötülemek için kasıtlı olarak iftira attığını, 'kim oldukları belirsiz' bazı yazarların da çalıntı (aşırma; intihal) olmadığını söyleyerek kendilerini desteklediğini”
iddia ettiler (7.Eylül.2007).

Bahtiyar Özgür Sarıoğlu (doçent, fizik, ODTÜ; lisans (1991) : Elektrik Elektronik Mühendiliği, Bilkent Üniversitesi; yüksek lisans (1993) : matematik, Bilkent Üniversitesi; doktora (2000) : fizik, Brandeis University, USA) ve Bayram Tekin (doçent, fizik, ODTÜ; lisans (1994) : fizik (advanced program), ODTÜ; doktora (1999) : University of Minnesota, Minneapolis, USA) İrfan Açıkgöz vd'nin açıklamalarına e-posta yazarak cevap verdiler (08.Eylül.2008) :
“Kandırma çabalarının işe yaramayacağını, 'bilim sahteciliği' (intihal; çalıntı, aşırma) yaptıklarını, yurtdışında herkesten bağımsız kişilerin de bunu onayladığını, tüm bu 'bilim sahtecileri'nin (intihalci (aşırmacı); bilim hırsızı, bilimsel hırsız, akademik hırsız, düşünce eseri hırsızı, fikir eseri hırsızı) tüm mesailerini onları yakalatanların makalelerini attırmak için harcamalarını, 1 tek makaleleri atılırsa, fiziği bırakıp arıcılık yapacaklarını”
açıkladılar.

Philip E. Gibbs, kendi blog'unda ( http://eventsymmetry.blogspot.com )
“Help ! I'm the victim of a Plagiarism ring” (İmdat ! Ben, bir 'bilim sahteciliği' (intihal; çalıntı, aşırma) şebekesi kurbanıyım)
başlıklı bir yazı yazdı (01.Ağustos.2007) :
“ '2007'de arXiv'in duyurduğu bilim sahteciliği (intihal; çalıntı, aşırma) vakası'nın bir kurbanı olduğunu, Figen Binbay, İrfan Açıkgöz, ve Mustafa Saltı'nın kendi makalesinden çalıntı (aşırma; intihal) yaptığını SPIRES'ten öğrendiğini, çalıntı (aşırma; intihal) yapan makaleyi incelediğini, küçük ölçekli çalıntı (aşırma; intihal) olduğunu, fakat kendi makalesinden bir bölümün olduğu gibi çalındığını (aşırma; intihal)”
açıkladı.


Bir ÇOMÜ akademik personeli (araştırma görevlisi, fizik bölümü) internette bilimle ilgili gözüken bir sitede "intihal"e (çalıntı, aşırma) övgüler düzüyor, arXiv makale arşivinin kendi bölümünden 6 kişinin 17 makalesini intihal (çalıntı, aşırma) nedeniyle arşivlerinden atması konusunda ise
"benim bizzat bildiğim ve .... hocamdan çalıntı olarak yayınlanan makalelerle doçent olanlar var. Bu durum artık çok normal çünkü herkes bu işin kılıfını YÖK'te hazırlıyor. Şikayet etmen boşa ve bu konuda uluslararası dergilerde çıkan Comment makaleleri bile buna engel olamıyor. Çünkü batılıların politikası Türklerin bu tip işlerle uğraşması ve TÜBİTAK'ın dergilerini bir şekilde satın alması. Böylece bu düzen devam ediyor. Ayrıca, ÇOMÜ'de olan sistemi .... biliyorum. Ama bu durum gördüğüm 4-5 üniversitede ve arkadaşlarımdan duyduğum bir çok üniversitede aynen böyle. Amaç bilimsel çalışma olmayınca burada herşey olur"
diyordu.

B-1-09-1) "2007'de arXiv'in bilim sahteciliği (intihal - çalıntı - aşırma) vakası duyurusu"nda makaleleri atılanların akademik soyağaçları


B-1-09-2) 2007'de arXiv'in intihal nedeniyle attığı 65 makale ve Türkiye üniversitelerinden 14 akademik personel hakkında Türkiye'de yapılan işlemler


----------------------------------


+++
Dr. Dündar Yılmaz ( Bilkent Asistan )
( fizik ; doktora sonrası araştırmacı , Texas A&M University , USA )

İntihal suç mu?

16 mart 2010

http://bilkentasistan.blogspot.com/2010/03/intihal-suc-mu.html

ODTÜ'deki intihal skandalından sonra bir de başımıza Serkan Anılır vakası çıktı. Bu vatandaş da Japonya'da doktora yaparken bakmış bilimde para pul yok; bir iki bilimsel sözcüğü kullanıp sosyete tayfasına parlak konuşmalar yaparak para yapabileceğinin farkına varmış. Kendine güzel bir CV döşenmiş. Başlamış konferanslar vermeye.

Yalancının en büyük hatası kendi yalanına inanmaya başlamasıdır. Bu vatandaş da kendine çok kaptırınca yalan CV olayını birazcık (!) abartmış. NASA'da astronot eğitimi aldığını iddia etmesinden tutun da kayak şampiyonu olduğuna kadar bir sürü yalan. Tabi bu kadar yalana kıl kapan birisi illa ki çıkar. Ardından internette bu adamın yalanlarını ortaya çıkartan bloglar yayınlanıyor ve sonunda Tokyo Uni'den aldığı doktora tezinin de intihal eser olduğuna kadar bütün yalanları gün ışığına çıkıyor. Netice itibariyle adamın kariyeri biticek. Üniversitedeki işine son verecekler, doktora derecesini geri almış Tokyo Uni. Şarlatanlık elbette bir yerde kendini ele verir. Benim meselem bu değil aslında.

ODTÜ'deki skandal patlarken (bizim basında henüz yankı bulmadan önce) ben bu blogda mevzuya giris yapmıştım. Ardından skandalın baş kahramanlarının isimlerini google'da yazınca ilk sırada benim blog çıkmaya başlayınca günde binlerce hit almaya başlamıştı. Ardından intihal olayına adları karışan bilimadamlarının bir kısmı cevap haklarını kullanmak icin bana mail attılar, bende yayınladım cevaplarını. Olayı ortaya çıkartan Bayram Tekin ve Özgür Sarıoğlu'da bu cevaplara karşın iddialarını bana ilettiler. Onları da yayınladım. Bir anda bu mevzunun tartışıldığı bir mecraya dondu blogum.

Ben o sırada Bilkent Fizik'de doktora yapıyordum. Bitmesine 1.5 sene kadar vardı. Bir gün tez hocam beni aradı. Skandalın bas kahramanlarının doktora hocası bir şekilde benim tez hocamı aramış demiş ki senin çocuk böyle böyle yapıyor kulağını çekiver. Hocam tabi kulağımı falan çekmedi. Yaptığım yapmam gereken şeydi aslında ama vaktimi de almaya başlamıştı. Dedi ki hocam, bu adamlar bir gün bir yerde karşına çıkarlar başını ağrıtırlar. Çünkü o da biliyordu ki intihal yapanın yanına kalıyor ve kalacak da. O prof'lar koltuklarını kaybetmeyecekler. Olasıdır ki bir gün benim doçentlik jurimde yer alacaklar . Böyle bir durumda o juriden geçmem mümkün mü sizce?

Düşündüm taşındım. Baktım ki bu intihal olayı basında yer almaya başladı. Gerekli kişilerin mevzudan haberleri olmuştur inancıyla hocamın uyarılarını da dikkate alarak bir anda konuyla ilgili bütün yazıları kaldırdım.

Aradan bir kaç sene geçti. Olaya adı karışan bilim adamlarına bir şey olmadı. Baş aktörler (ODTU'den 2 asistan , bir yıl içinde 40 tane makale yazarak skandalı patlatan) doktoradan atıldı ama başka bir üniversitede asistan olarak çalıştıklarını duydum. Skandalın ardından journal'lar Türkiye adresli makaleleri intihal şüphesiyle taradılar. Bu taramaya başka takılan makaleler de oldu. Bu makaleler dergiden intihal gerekçesiyle çekildi. PRD'de makaleye tıkladığınızda şu not vardı: Bu makalenin yazarları intihal nedeniyle makalenin geri çekilmesini kabul etmişlerdir. Ama aynı yazarlar hala üniversitelerinde doçent, prof olarak çalışıyorlar.

O sıralarda Nature'da editör yazısında şöyle bir cümle vardı. Bazı kültürlerde intihal suç olarak algılanmıyor. O zaman okuduğumda bu yorumu ağır bulmuştum. Kültürüme yapılan hakaret olarak algılamıştım. Farkettim ki doğruymuş.

İntihalin suç olarak algılanmadığı bir toplumda Serkan Anılır gibi tiplerin çıkması da gayet normal aslında. Bilkent'te asistanken okuduğum iki deney raporunun birbirinin aynısı olduğunu farketmiştim. Çocukları sert bir dille uyarıp raporun birinin aldığı puanı ikiye bölüp vermiştim ikisine de. Tabi geçer not olmuyordu verdiğim not. Çocuklar gidip beni lab.ların koordinatörüne şikayet etmişler. Koordinatör de benim verdiğim notu yükseltmiş. Neticede çocuklara sistem olarak verdigimiz mesaj açık. Ne yapıyorsanız yapmaya devam edin. Bu ülkede intihal suç değil. Kopya çekmek de suç değil...

-------------------------------------------------------------